MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200009230 · doi:10.3390/ecmc2021-11499

Propolis and its bioactive chemical constituents offer a novel and sustainable treatment option for kinetoplastid infections

2021· article· en· W4200009230 sur OpenAlexaff
Godwin U. Ebiloma, John O. Igoli, David G. Watson, Harry P. de Koning

Notice bibliographique

RevueProceedings of 7th International Electronic Conference on Medicinal Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKinetoplastPropolisTrypanosomaMiltefosineLeishmaniasisBiologyLeishmaniaTrypanosoma bruceiTrypanosoma evansiKinetoplastidaTrypanosoma cruziProtozoaMicrobiologyVirologyTrypanosomiasisImmunologyParasite hostingBiochemistryMalariaBotanyDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The kinetoplastids are a group of protozoan parasites characterized by the presence of a unique organelle, called the kinetoplast, that is located inside a single mitochondrion and contains a large amount of DNA called kinetoplast DNA (kDNA). Kinetoplastids of medical and veterinary significance include Trypanosoma spp. (the etiological agents of human and animal African Trypanosomiasis, surra, dourine, and Chagas disease), and Leishmania spp. (the causative agents of the various forms of leishmaniasis). Millions of people, and their domesticated animals, living in endemic regions across the globe are at risk of these Neglected Tropical Diseases. All of the human and veterinary conditions can be disabling or fatal if not adequately treated, and no vaccines are available. However, drug treatment is hampered by the challenges of drug resistance and toxicity to the mostly very old drugs. We have been investigating propolis (a natural product made by bees from tree resins), and compounds isolated from it, as novel agents against Trypanosoma and Leishmania species. Our results show that propolis and some of the phytochemicals isolated from it, have no in vitro growth inhibition against mammalian cells, but displayed low EC50 against Trypanosoma and Leishmania species, without a loss of activity against diamidine- and arsenical-resistant or phenanthridine-resistant T. brucei strains, or a miltefosine-resistant L. mexicana strain. These results provide sufficient scope for further investigations of propolis-derived natural compounds toward the rational development of sustainable drugs against these kinetoplastids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of 7th International Electronic Conference on Medicinal ChemistryMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207