MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200022897 · doi:10.26456/vthistory/2021.3.077-092

MONASTERIES OF THE TVER HALF OF THE BEZHETSKAYA PYATINA AT THE END OF THE 15TH - 16TH CENTURIES: LOCALIZATION, LAND OWNERSHIP

2021· article· ru· W4200022897 sur OpenAlex
Юлия Владимировна Степанова

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueВестник Тверского государственного университета Серия История · 2021
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndependence (probability theory)Quarter (Canadian coin)Land tenureAccessionAncient historyPeriod (music)HistoryState (computer science)ArchaeologyGeographyArtAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Статья посвящена монастырям и монастырскому землевладению в Тверской половине Бежецкой пятины в конце XV - XVI в. Основными источниками являются писцовые книги, привлекается актовый материал, описания XIX - начала ХХ в. В общей сложности выявлена информация о десяти монастырях, девять из которых возникло в XVI в. Наиболее ранним, предположительно, является Иоанно-Богословский монастырь в волости Удомля. Размеры монастырей Тверской половины Бежецкой пятины были невелики, землевладения располагались в непосредственной близости от самих монастырей. Более крупными являлись владения новгородских обителей - Воскресенского на Мячине, Кириллова, Юрьева, Троицкого Млёвского. В целом монастырское землевладение в Тверской половине Бежецкой пятины после присоединения Новгорода к Московскому государству уступало размерам владений Хутынского и Аркажского монастырей на этой территории в период новгородской самостоятельности. Небольшие размеры монастырского землевладения и малое количество монастырей на изучаемой территории объясняется ее периферийностью по отношению к Новгороду. Возникшие в XVI в. монастыри находились на сухопутных и водных путях сообщения. Упадок монастырского хозяйства наблюдается с последней четверти XVI в. Формирование систем приписных монастырей в XVII в., вероятно, являлось попыткой выхода из кризиса путем консолидации монастырских ресурсов. The article is devoted to the monasteries and monastery land ownership in the Tver half of the Bezhetskaya pyatina at the end of the 15th - 16th centuries. The main sources are the scribe books, acts, descriptions of the 19th - early 20th centuries. In total, information was revealed about ten monasteries, nine of which arose in the 16th centuries. The earliest, presumably, is the John Theological Monastery in the Udomlya volost. The size of the monasteries of the Tver half of the Bezhetskaya pyatina was very small, the land ownership was usually located in the immediate vicinity of the monasteries themselves. The larger ones were the lands of the Novgorod monasteries - the monastery of the Resurrection on Myachino, Kirillov, Yuryev, as well as the monastery of the St. Trinity Mlevsky.In general, the monastery land ownership in the Tver half of the Bezhetskaya pyatina after the accession of the Novgorod to the Moscow state was very small and inferior to the size of the lands of the Khutynsky and Arkazhsky monasteries in this territory during the period of Novgorod independence. Small scales of monastery land ownership and a small number of monasteries in the area under the research are explained by its periphery in relation to Novgorod. At the same time, the monasteries that arose in the 16th century were on land roads and waterways. The decline of the monastery economy has been observed since the last quarter of the 16th century. The formation of systems of ascribed monasteries in the 17th century was probably an attempt to overcome the crisis by the consolidation of the monastery resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0030,010
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle