MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200032497 · doi:10.3917/rfap.179.0229

Chronique de l’administration

2021· article· fr· W4200032497 sur OpenAlexaff
Corinne Desforges, Jean-Luc Pissaloux, Didier Supplisson, Frédéric Edel, Marie-Xavière Catto, Jeanne de Gliniasty

Notice bibliographique

RevueRevue française d administration publique · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensÉcole Nationale d'Administration Publique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdministration (probate law)MedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

chronique de l'administration 745 Revue française d'administration publique n o 179, 2021, p. 743-780 deux fois par an depuis le 1 er février 2018.Un des axes majeurs de la politique de transformation publique étant le territoire, ces comités ne se réunissent pas à Paris, mais en région.Ainsi, le Premier ministre a convoqué, presque cinq mois après le Comité interministériel de la transformation publique de Mont-de-Marsan, un nouveau CITP (le sixième) à Vesoul, en Haute-Saône, afi n que le Gouvernement s'assure de la mise en œuvre effective de ses engagements notamment au regard de l'allocution du Président de la République du 8 avril 2021 lors de la convention managériale de l'État.Le but est d'accélérer et continuer le travail de réarmement de l'État territorial au service des citoyens et des agents publics.Les objectifs énoncés sont très clairs :-Déployer les réformes prioritaires du Gouvernement dans tous les territoires, « jusqu'au dernier kilomètre » ;-Adapter les politiques à la réalité des territoires, avec le droit de dérogation et le développement de l'expérimentation ;-Améliorer la qualité des services publics, en maillant le territoire de points de contact et en s'engageant dans une démarche d'amélioration continue, à l'écoute des citoyens ;-Accélérer la transformation numérique de l'État, en ouvrant largement les données publiques, en dématérialisant les démarches et en promouvant la culture de l'innovation ;-Tendre vers un État plus effi cace grâce à des marges de manœuvre accrues pour l'État déconcentré.Sept nouveaux engagements en ce sens ont été pris à Vesoul :-Il est mis fi n à la baisse systématique des effectifs des services départementaux de l'administration territoriale de l'État ;-Priorité est donnée à la mise en œuvre de la réforme de l'organisation territoriale de l'État, en accélérant la convergence des systèmes d'information et des pratiques relatives à la gestion des ressources humaines ; -La moitié du ré-abondement de 80 M€ prévu dans le projet de loi de fi nances pour 2022 du Fonds pour la transformation de l'action publique (FTAP) sera consacrée au renforcement de l'effi cacité de l'État de proximité ; -Les préfets pourront redéployer en 2022 jusqu'à 3 % des effectifs des agents de l'État en fonction des priorités locales ; -L'évaluation sur la base des résultats sera généralisée.Une partie de la rémunération des préfets sera déterminée en s'appuyant sur l'évaluation interministérielle des feuilles de route.Les directeurs régionaux verront leur rémunération variable proposée par les préfets de region ; -Une administration plus proactive sera encouragée grâce au numérique et au partage des informations entre services publics ; -Le programme Services publics + sera pleinement déployé d'ici à la fi n de l'année pour améliorer l'effi cacité des services publics en continu.• Réformes et territoires Application de la loi n o 2021-467 du 19 avril 2021 Pour mettre en œuvre la loi n o 2021-467 du 19 avril dernier relative à la simplifi cation des expérimentations mises en œuvre sur le fondement de l'article 72 de la Constitution, Mme Jacqueline Gourault, ministre de la cohésion des territoires, a adressé une importante circulaire aux préfets, où elle expose les évolutions apportées par la loi du 19 avril dernier facilitant les expérimentations locales, mais aussi les modalités de mise en œuvre du dispositif d'appui aux collectivités.Elle précise, en particulier, les conditions de la mise en place de Institut national du service public | Téléchargé le 04/08/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 93.203.84.60

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0160,008
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRevue française d administration publiqueMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207