MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200033543 · doi:10.5206/mfdsecfw.v6i2.14511

Rumeur publique et voix des lecteurs dans le discours de la presse sur le vêtement au XIXe siècle

2021· article· fr· W4200033543 sur OpenAlexaffvenue
Corina Sandu

Notice bibliographique

RevueLe Monde français du dix-huitième siècle · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Culture Studies
Établissements canadiensThe King's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans la presse spécialisée sur le vêtement au XIXe siècle, le courrier des modes veut assurer une médiation de la rumeur ; dans la presse à grand tirage, le même courrier joue toujours sur la réception du lectorat et le confinement de la rumeur, avec en plus un rôle important prêté aux annonces-réclames expansives et une différenciation du rôle des lecteurs femmes ou hommes. De ce va-et-vient de la parole publique reprise, empruntée, citée, respectée, critiquée, dans une multitude de publications consacrées à la mode, naît la rumeur dont dépend le discours médiatique sur le vêtement. Bien que limité dans cette étude au sujet du vêtement, le discours de la presse du XIXe siècle se montre ouvert à la modélisation par la rumeur publique, ce qui représente, à notre avis, une étape obligatoire dans l’évolution du journalisme moderne. L’impact de l’opinion publique partiellement assumée par le concept de rumeur ne cessera de s’accroître dans la presse moderne et contemporaine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe Monde français du dix-huitième siècleMême sujetLiterature and Culture StudiesTravaux en français237 207