Central Pontine Myelinolysis in Pregnancy: A Case of Rare Occurrence
Notice bibliographique
Résumé
Central pontine myelinolysis is a non-inflammatory neurologic deficit and can have a wide array of clinical features, predisposing risk factors as well as different patterns of onset along with a big difference in prognosis ranging from asymptomatic cases to encephalopathy and also mortality. Apart from the common risk factors like hyponatremia and sudden correction of electrolyte imbalances, sometimes, the least prevalent risk factors such as pregnancy seem to link with the central pontine myelinolysis. Mostly its onset is sudden after the inciting factors. However, it is also likely to have cases of central pontine myelinolysis with gradual onset of clinical features. The purpose of the case report is to highlight the link between pregnancy and central pontine myelinolysis. The slow onset of clinical features in pregnancy-linked central pontine myelinolysis can also be considered. The patient in the case report presented with gradual onset clinical features of osmotic demyelination syndrome during the last months of pregnancy and immediately postpartum. All the possible predisposing risk factors for central pontine myelinolysis were ruled out through history, physical examination, and relevant investigations. The case study of the patient hypothesized that: (1) pregnancy should be considered as a risk factor for central pontine myelinolysis in pregnant and postpartum patients presenting with clinical features of the disease, (2) clinical features of central pontine myelinolysis in pregnancy can have a more gradual onset of symptoms compared to other causes of central pontine myelinolysis. Although, this case report signifies a relationship between pregnancy and osmotic demyelination syndrome. However, further studies should be done to develop a causal relationship and preventive measures for the condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».