MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200040825 · doi:10.1002/smll.202103174

Cu<sub>2−</sub><i><sub>x</sub></i>S<i><sub>x</sub></i> Capped AuCu Nanostars for Efficient Plasmonic Photothermal Tumor Treatment in the Second Near‐Infrared Window

2021· article· en· W4200040825 sur OpenAlexaff
Qian Yu, Tingyu Peng, Jinfeng Zhang, Xiaoxuan Liu, Ye Pan, Dengfeng Ge, Long Zhao, Federico Rosei, Jianming Zhang

Notice bibliographique

RevueSmall · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesJiangsu UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhotothermal therapyPlasmonMaterials scienceSurface plasmon resonanceInfraredNanotechnologyNanoparticleOptoelectronicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Plasmonic nanohybrids are promising photo energy conversion materials in photoelectronics and biomedicine, due to their unique surface plasmon resonance (SPR). Au and Cu 2− x S x nanostructures with strong SPR in the near‐infrared (NIR) spectral region are classic plasmonic systems used to convert NIR photons into heat for photothermal therapy (PTT). The rational design of the Au/Cu 2− x S x nanohybrids is expected to induce better photothermal conversion; however, the construction of such hybrids via wet‐chemistry methods with a well‐controlled interfacial structure is still challenging. Here, the synthesis of an AuCu Star/Cu 2 −x S x nanohybrid is reported, where the Cu 2− x S x components are selectively grown on the AuCu nanostar tips to form “caps”. The spatial formation of the Cu 2− x S x caps on star tips is mainly governed by surfactant concentration, tip curvature, and experimental manipulation. The nanohybrids show low cytotoxicity and superior photothermal conversion efficiency, enabling robust PTT to kill cancer cells in the second NIR window. Numerical simulation reveals that the coupling of Cu 2− x S x on nanostar tips generates strong interfacial electric field, improving photothermal conversion. Moreover, the spatial separation structure favors the continuous flow of hot charge carriers to produce active radicals, further promoting the tumor treatment effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207