Crystal structures and functional analysis of the ZnF5-WWE1-WWE2 region of PARP13/ZAP define a new mode of engaging poly(ADP-ribose)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT PARP13/ZAP acts against multiple viruses through recognizing and promoting degradation of cytoplasmic viral mRNA. PARP13 has four N-terminal Zn-finger motifs that bind CG-rich nucleotide sequences, and a C-terminal ADP ribosyltransferase fold similar to other PARPs. A central region predicted to contain a fifth Zn-finger and two tandem WWE domains is implicated in binding poly(ADP-ribose); however, there are limited insights into the structure and function of this PARP13 region (ZnF5-WWE1-WWE2). Here, we present crystal structures of ZnF5-WWE1-WWE2 from mouse PARP13 in complex with ADP-ribose and with ATP. ZnF5-WWE1-WWE2 crystallized as a dimer with major contacts formed between WWE1 and WWE2 originating from different monomers, indicative of a more compact monomeric arrangement of the tandem WWE domains. Solution scattering experiments and biophysical analysis indicated a monomer in solution, suggesting that the crystal dimer represents domain swapping that could potentially represent a PARP13 conformation assumed when signaling viral RNA detection. The crystal structure and binding studies demonstrate that WWE2 interacts with ADP-ribose and ATP, whereas WWE1 does not have a functional binding site. The shape of the WWE2 binding pocket disfavors interaction with the ribose-ribose linkage of poly(ADP-ribose). Binding studies with poly(ADP-ribose) ligands indicate that WWE2 serves as an anchor for preferential binding to the terminal end of poly(ADP-ribose), and the composite structure of ZnF5-WWE1-WWE2 forms an extended surface to engage polymer chains of ADP-ribose. This model represents a novel mode of poly(ADP-ribose) recognition and provides a structural framework for investigating poly(ADP-ribose) impact on PARP13 function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».