Traduction et étude de validation de la version française du « Sexual Self Esteem Inventory-Women-Short Form, SSEI-W-SF » (IESS-F-VC)
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Objectif L’inventaire de l’estime de soi sexuelle pour les femmes (SSEI-W-SF) est un inventaire anglophone créé par Paula Doyle Zeanah (école de médecine de l’université d’État de la Louisiane) et J. Conrad Schwarz (université du Connecticut). Il s’agit de la version abrégée du SSEI-W. Cet inventaire a été développé pour évaluer les réactions affectives aux auto-évaluations de la sexualité. L’objet de cet article est de mettre au point une version française de l’inventaire SSEI-W-SF (IESS-F-VC) et d’effectuer une première étude de validation. Méthode Dans le cadre de notre troisième étude, nous avions soumis un questionnaire contenant quatre échelles à un échantillon de 850 femmes francophones « tout-venant » (Belgique, France, Canada) : la version française du SSEI-W-SF, la version française du MBSQR-AS ( Multidimensional Body Self Questionnaire Relations-Appearance Scales ) réalisée par Untas, Koleck, Rascle & Borteyrou (2009), une version française de l’échelle de l’estime corporelle (BES), et la version française du SATAQ (Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire) réalisée par Rousseau, Valls & Chabrol (2010). Pour cette recherche de validation d’échelle, nous avons mesuré la cohérence interne de ces différentes échelles par le coefficient alpha de Cronbach. La validité interne du SSEI-W-SF a été déterminée grâce à une analyse en composantes principales, une analyse du Scree Plot confirmée par l’analyse parallèle, ainsi que par une analyse du tableau des matrices des composantes. Résultats et conclusion La valeur du coefficient alpha de Cronbach était de 0,82 pour le SSEI-W-SF. Les coefficients de corrélation entre le score à l’échelle SSEI-W-SF et le score aux autres échelles de référence sont significatifs à p < .01 : SSEI-W-SF et MBSRQ-AE subscale : 0,58 ; SSEI-W-SF et MBSRQ-BAS subscale : 0,54 ; SSEI-W-SF et BES scale : 0,58 ; SSEI-W-SF et MBSRQ-OP subscale : −0,24 ; SSEI-W-SF et MBSRQ-SCW subscale : −0,21 ; SSEI-W-SF et SATAQ scale : −0,28. Les coefficients de corrélation entre le score à la sous-échelle MBSRQ-AO et le score à la SSEI-W-SF sont significatifs à p < 05 : 0,08. L’analyse en composantes principales de l’inventaire SSEI-W-SF, l’analyse du Scree Plot confirmée par l’analyse parallèle, ainsi que l’analyse du tableau des matrices des composantes ont permis de mettre en évidence une structure unidimensionnelle du SSEI-W-SF. La version française de cet inventaire présente donc des paramètres métrologiques satisfaisants, permettant de recommander son utilisation pour l’étude de l’estime de soi sexuelle chez la femme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,044 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».