MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200068062 · doi:10.2118/204576-ms

Time-Lapse Pulsed Neutron Well Logging in Oil Sands for Monitoring Steam Chamber Development

2021· article· en· W4200068062 sur OpenAlexaboutno aff
Yonghwee Kim, Alexandr Kotov, David Chace

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringOil sandsSteam injectionLoggingWell loggingEnvironmental scienceVapor qualityEnhanced oil recoverySaturation (graph theory)Steam-assisted gravity drainageGeologyHeat exchangerMaterials scienceEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Steam-assisted gravity drainage (SAGD) technology, although a relatively new oil recovery method, has already proved its value in economic development of heavy-oil sands in Western Canada. The SAGD process requires a lifetime monitoring of steam chamber growth to optimize reservoir development, improve oil recovery, and minimize environmental impact. Operators have widely used pulsed neutron well logs to monitor their life cycles of oil sand reservoirs. Time-lapse pulsed neutron logs acquired in observation wells enable operators to effectively track the growth of the steam chamber and identify the changes of formation fluid saturations. We present high-temperature pulsed neutron logging technology and an algorithm to quantify steam, heavy oil and water saturations in SAGD wells. One of the major challenges in well logging operation is to withstand the thermal shock from the steam chamber. Reservoir temperature often varies abruptly, by as much as 250 degrees C in a very short interval, so the logging tool must be stable in drastic temperature variations. Well logging conditions such as a steam-filled wellbore, extra completion hardware and bad cement quality are challenging factors as well. Furthermore, formation fluid saturation analysis in Canadian oil sands is typically complex because the formation water salinity is relatively fresh but varies, clay properties are not homogeneous, and SAGD operations create conditions in which three-phase fluids coexist in the formation. These environmental conditions make it difficult to rely only on commonly used thermal neutron capture cross-section measurements (formation sigma). In this paper, case study examples present the above-mentioned challenges and solutions to identify the multi-component formation fluids. The multi-detector pulsed neutron well logging instrument has been modified with a custom-designed heat flask to handle the extreme temperature variations in the SAGD environment. This heat-flask equipped instrument ensures a stable data acquisition in the presence of rapid and extreme temperature variation and enables a prolonged and time-efficient operation through effective heat management. For saturation analysis, we demonstrate an advanced algorithm to quantify three fluid components using a combination of gamma ray ratio and carbon/oxygen (C/O) measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207