MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200081680 · doi:10.21203/rs.3.rs-1100332/v1

Impact of IRS-1 rs956115 and CYP2C19 rs4244285 Genotypes on Clinical Outcome of Patients Undergoing PCI

2021· preprint· en· W4200081680 sur OpenAlexaff
Jiaxin Zong, Yingdan Tang, Tong Wang, Inam Ullah, Ke Xu, Jing Wang, Peng‐Sheng Chen, Zengguang Chen, Tiantian Zhu, Jun Chen, Jimin Li, Fei Wang, Lu Yang, Yuansheng Fan, Lu Shi, Xiaoxuan Gong, John W. Eikelboom, Yang Zhao, Chunjian Li

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu Province
Mots-clésConventional PCIOutcome (game theory)CYP2C19Internal medicineGenotypeMedicinePolitical scienceEconomicsBiologyGeneticsGeneMathematical economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background insulin receptor substrate-1 (IRS-1) rs956115 is associated with vascular risk in patients with coronary artery disease (CAD) and concomitant diabetes. CYP2C19 rs4244285 modulates clopidogrel responsiveness and predicts outcome of CAD. We designed this study to explore the association between IRS-1 rs956115, CYP2C19 rs4244285, and platelet reactivity as well as 1-year outcome in patients with CAD undergoing percutaneous coronary intervention (PCI).Methods IRS-1 rs956115, CYP2C19 rs4244285 genotypes and platelet reactivity were assessed in 1611 post-PCI patients. Major adverse cardiovascular events (MACE) which were defined as a composite of cardiovascular death, myocardial infarction and ischemic stroke over 1-year were evaluated. One-way ANOVA was used to compare the platelet reactivity among different genotypes of rs956115 and rs4244285. Multivariable Cox proportional hazard model analysis was used to estimate the association between genotypes of rs956115 and rs4244285 and risk of MACE.Results At 1 month, patients with rs956115 CG genotype had significantly lower level of residual ADP-induced platelet aggregation (PLADP) than those with CC genotype. PLADP significantly increased with the number of rs4244285 A alleles. Patients with rs956115 CG or GG genotype had a 2.09-fold higher risk of MACE than those with CC genotype (adjusted HR=2.09; 95%CI:1.04-4.19; P=0.0376), and those with rs4244285 GA genotype had a 2.19-fold higher risk than GG homozygotes (adjusted HR=2.19; 95%CI:1.13-4.24; P=0.0200). There was no significant difference in risk between AA and GG homozygotes. No interaction between rs956115 and rs4244285 was observed. Conclusions In post-PCI patients, rs956115 GG/CG and rs4244285 GA genotypes were associated with 2.09- and 2.19-fold cardiovascular risks respectively at 1-year follow-up. The effect of rs956115 appeared to be independent of known clinical predictors, while that of rs4244285 GA could be mediated by lower clopidogrel response. Trial registration: Pharmacogenetic and Pharmacokinetic Study of Clopidogrel (PPSC), NCT01968499. Registered October 17, 2013 - Retrospectively registered, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01968499?term=NCT01968499&draw=1&rank=1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases→Travaux en français237 207→