MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200089598 · doi:10.1139/cjb-2021-0028

Leaf structural traits of two Restinga plant species with different resistance patterns to iron toxicity

2021· article· en· W4200089598 sur OpenAlexvenueno aff
Brenda Vila Nova Santana, Advanio Inácio Siqueira‐Silva, Talita Oliveira de Araújo, Luzimar Campos da Silva

Notice bibliographique

RevueBotany · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Micronutrient Interactions and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésBiologyChlorosisIpomoeaBotanyEpicuticular waxTrichomeWaxHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iron mining activities are a source of particulate iron, which contaminates soil and plants of Restinga biome (Brazil). To investigate the possible effects of iron toxicity on Ipomoea pes-caprae (L.) R. Br. and Canavalia rosea (Sw.) DC. leaves, plants were submitted to different exposure times (12, 36, 108, and 228 hours) and iron concentrations (0.5 or 150 mg·L −1 Fe 2+ as FeSO 4 ·7H 2 O). After 108 hours of iron excess treatment, C. rosea leaves were chlorotic, whereas I. pes-caprae leaves presented venal chlorosis and bronzing after 228 hours of iron excess treatment. The anatomical alterations in I. pes-caprae were more intense and appeared after 36 hours, which was earlier than in C. rosea. The leaf epidermal cells of I. pes-caprae presented alterations in organization, size, and shape, and for both species the epicuticular wax was altered and wax rupture occurred close to the stomata. The positive staining for the presence of iron in leaf tissues matches with damaged areas in I. pes-caprae leaves, indicating direct iron toxicity. Ipomoea pes-caprae presented the most severe symptoms, whereas C. rosea presented the most resistance. The results suggest that, over time, the emission of particulate matter may negatively impact the ecological succession and biodiversity of Restinga.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Micronutrient Interactions and EffectsTravaux en français237 207