MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200121057 · doi:10.1103/physrevc.104.065803

Mass measurements of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ga</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>60</mml:mn><mml:mtext>–</mml:mtext><mml:mn>63</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:math> reduce x-ray burst model uncertainties and extend the evaluated <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>T</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn></mml:mrow></mml:math> isobaric multiplet mass equation

2021· article· lv· W4200121057 sur OpenAlexafffund
S. F. Paul, J. Bergmann, J. D. Cardona, K. Dietrich, E. Dunling, Z. Hockenbery, C. Hornung, C. Izzo, Andrew Jacobs, A. Javaji, B. Kootte, Y. Lan, E. Leistenschneider, E. M. Lykiardopoulou, Ish Mukul, T. Murböck, W. S. Porter, R. Silwal, M. B. Smith, Jon Ringuette, T. Brunner, T. Dickel, I. Dillmann, G. Gwinner, M. MacCormick, M. P. Reiter, H. Schatz, N. A. Smirnova, J. Dilling, A. A. Kwiatkowski

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2021
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityUniversity of ManitobaTRIUMF
Organismes subventionnairesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesScience and Technology Facilities CouncilNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceCentre National de la Recherche ScientifiqueBundesministerium für Bildung und ForschungConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCanada Foundation for InnovationNational Science FoundationTRIUMFU.S. Department of EnergyJoint Institute for Nuclear Astrophysics - Center for the Evolution of the ElementsDeutsche ForschungsgemeinschaftUK Research and Innovation
Mots-clésComputer scienceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report precision mass measurements of neutron-deficient gallium isotopes approaching the proton drip line. The measurements of $^{60\text{--}63}\mathrm{Ga}$ performed with the TITAN multiple-reflection time-of-flight mass spectrometer provide a more than threefold improvement over the current literature mass uncertainty of $^{61}\mathrm{Ga}$ and mark the first direct mass measurement of $^{60}\mathrm{Ga}$. The improved precision of the $^{61}\mathrm{Ga}$ mass has important implications for the astrophysical $rp$ process, as it constrains essential reaction $Q$ values near the $^{60}\mathrm{Zn}$ waiting point. Based on calculations with a one-zone model, we demonstrate the impact of the improved mass data on prediction uncertainties of x-ray burst models. The first-time measurement of the $^{60}\mathrm{Ga}$ ground-state mass establishes the proton-bound nature of this nuclide, thus constraining the location of the proton drip line along this isotopic chain. Including the measured mass of $^{60}\mathrm{Ga}$ further enables us to extend the evaluated $T=1$ isobaric multiplet mass equation up to $A=60$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0060,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207