The MTM-EBG as a Rigorous Multiconductor Model of the UC-EBG and Approaches for Miniaturization
Notice bibliographique
Résumé
A multiconductor transmission-line (MTL) model is proposed with which to model the uniplanar compact electromagnetic bandgap structure (UC-EBG). The model is based on a 2-D arrangement of metamaterial-based electromagnetic bandgap structures (MTM-EBGs), with a central node region. The branches of this structure are modeled as conductor-backed coplanar waveguide segments with integrated series capacitors, while the node region is modeled as a grid of microstrip (MS) lines with suitably augmented propagation velocities. The dispersion properties of the canonical UC-EBG unit cell are simulated in Ansys HFSS and compared with those of an equivalent simulation model based on a 2-D arrangement of weakly loaded MTM-EBGs, as well as similar data produced by the MTL equivalent-circuit model, which are all found to be in agreement. It is then shown that additional capacitive loading allows for substantial miniaturization, a regime in which even better agreement is produced between the equivalent circuit model’s dispersion data and the data produced by an equivalent HFSS model. Using these data, the Bloch modes of this structure are analyzed in detail. Thus, the MTL perspective offers a recipe for producing highly miniaturized UC-EBG unit cells that may be successfully integrated into printed circuit board (PCB) systems for applications in parallel-plate noise and surface-wave (SW) mode suppression, among others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».