Prevalence of occult nodal metastases in squamous cell carcinoma of the temporal bone: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Objectives : Primary : To determine the rate of occult cervical metastasis in primary temporal bone squamous cell carcinomas (TBSSC). Secondary : to perform a subgroup meta-analysis of the risk of occult metastasis based on the clinical stage of the tumour and its risk based on corresponding levels of the neck Design : A systematic review and meta-analysis of papers searched through Medline, Cochrane, Embase, Scopus and Web of Science up to January 2021 to determine the pooled rate of occult lymph node/parotid metastases. Quality assessment of the included studies was assessed through the Newcastle-Ottawa scale. Setting : Centres around the world that perform surgery for TBSCC Participants : Patients with TBSCC Results : Overall, 9 out of 1034 screened studies met the inclusion criteria, for a total of 907 patients of which 388 had TBSCC. Out of the 191 patients who underwent a neck dissection, 21 had positive lymph nodes giving a pooled rate of occult metastases of 11% (95% CI: 7%-17%). When analysed using the Modified Pittsburg staging system, 21 pT2 cases had a pooled occult metastases rate of 3% (95% CI: 0%-21%), 27 pT3 cases had a pooled occult metastases rate of 12% (95% CI: 1%-60%), and 65 pT4 cases had a pooled occult metastases rate of 14% (95% CI: 7%-25%). Data available showed that most of the positive nodes were in Level II. Conclusion: The rate of occult cervical metastases in TBSCC increases based on the tumour (T) staging of the disease with majority of nodal disease found in level 2 of the neck.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».