MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200154703 · doi:10.1016/j.matdes.2021.110312

Prediction and experimental evaluation of the threshold velocity in water droplet erosion

2021· article· en· W4200154703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMaterials & Design · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueErosion and Abrasive Machining
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceMechanicsErosionWork (physics)Reliability (semiconductor)Mechanical engineeringPhysicsGeologyThermodynamicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gradual wear of materials due to repetitive high-speed impacts of water droplets is a serious reliability concern for blades of gas, steam, and wind turbines. The phenomenon is commonly referred to as water droplet erosion (WDE). Analogous to fatigue, WDE has an endurance regime, called threshold velocity, where material resists erosion damage for prolonged exposure. The ability to predict the threshold velocity from material properties is crucial for the prevention of WDE phenomenon. In the past decades, developing models to predict the threshold velocity have been attempted. This has resulted in one semi-analytical model and several empirical equations, all of which exhibited limitations in applicability and physical meaning. Drawing on previous attempts along with contemporary theoretical and experimental investigations of WDE phenomenon, we report on the prediction of threshold velocity using an analytical model. The developed model represents the WDE threshold velocity using materials properties and impact conditions. A procedure to experimentally evaluate the threshold velocity in rotating erosion test devices has also been developed. The developed model predicted threshold velocities with higher accuracy than the previous analytical model. The present work introduces an important tool to the design and selection of WDE resistant materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle