MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200167174 · doi:10.1158/1535-7163.targ-21-p081

Abstract P081: <i>In vitro</i> activity and efficacy of novel dual PARP-HDAC inhibitors

2021· article· en· W4200167174 sur OpenAlexaff
Sarah Truong, Fariba Ghaidi, Louise Ramos, Jay Joshi, Dennis Brown, Neil Sankar, John Langlands, Jeffrey Bacha, Shen Wang, Mads Daugaard

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensAcuitas Therapeutics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPARP inhibitorPoly ADP ribose polymeraseDNA repairCancer researchMolecular biologySynthetic lethalityChemistryHistoneBiologyPolymeraseDNABiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Inhibition of poly adenosine diphosphate-ribose polymerase (PARP) is an effective treatment strategy against tumors with homologous recombination (HR) DNA repair deficiencies. Combination treatments utilizing PARP inhibitors (PARPi) in concert with inhibitors of key DNA repair or PARPi-resistance pathways, may expand the utility of PARPi beyond cancers harboring germ-line HR deficiencies. Acetylation and deacetylation of histones is an important regulatory event in the DNA damage response. Combining histone deacetylation inhibitors (HDACi) and PARPi have sensitized PARPi-resistant cells to treatment; however, combination regimens often require sequential administration to manage overlapping toxicities and accommodate diverse pharmacokinetics, constituting a significant limitation of these strategies in a clinical setting. Here, we test the activity of kt-3000 series, a novel bi-functional class of small molecules with dual PARP and HDAC inhibitor activity in HR-proficient cancer cells where PARPi have historically lacked single-agent activity. Methods: PARP enzyme activity was measured using the Trevigen Universal Colorimetric PARP Assay Kit. HDAC activity was measured using nuclear extracts of treated cells and the HDAC Fluorometric Activity Assay Kit from Cayman Chemical, as per the manufacturer’s protocol. PARP activity was measured by fluorescence in C41 cells following compound treatment for 2 hours and PARP-activation with 1M H2O2 by staining cells with an anti-PARP Ab followed by a FITC-coupled secondary antibodies. Cell survival EC50 values were obtained by treating cells with a range of inhibitor concentrations, then quantifying cell confluency after 72-hours of treatment based on images taken with an Incucyte S3 system. Results: kt-3000 series compounds are potent inhibitors of PARP and HDAC with IC50 values for PARP enzyme activity in the low nM range, comparable to those of FDA-approved PARP inhibitors (olaparib, rucaparib, niraparib, and talazoparib) and IC50 values for the inhibition of HDAC activity comparable to FDA-approved HDAC inhibitors (panabinostat, belinostat, and vorinostat). Fluorescent assays of PARP activity in C41 cells also resulted in IC50 values in the nM range and cell survival EC50 values of the dual inhibitors are comparable to FDA-approved PARP inhibitors alone and in similar range with FDA-approved HDAC inhibitors alone. Conclusion: Our novel dual PARP-HDAC inhibitors show potent inhibition of PARP activity in vitro comparable to FDA-approved PARP inhibitors and also show potent inhibition of HDAC activity. The potency and activity of kt-3000 series compounds exhibit potential superiority to FDA-approved PARP inhibitors and HDAC inhibitors, in formulation as a single molecule. Development of these multi-target inhibitors will target unmet medical needs in the treatment of HR-proficient cancer types with dysregulation of histone deacetylation. Citation Format: Sarah Truong, Fariba Ghaidi, Louise Ramos, Jay Joshi, Dennis Brown, Neil Sankar, John Langlands, Jeffrey Bacha, Wang Shen, Mads Daugaard. In vitro activity and efficacy of novel dual PARP-HDAC inhibitors [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC Virtual International Conference on Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2021 Oct 7-10. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2021;20(12 Suppl):Abstract nr P081.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207