MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200167584 · doi:10.1676/21-00023

Interspecific parental care by a European Starling (Sturnus vulgaris) at the nest of a Hairy Woodpecker (Dryobates villosus)

2021· article· en· W4200167584 sur OpenAlexaffabout
Dominic Janus, Elizabeth A. Gow

Notice bibliographique

RevueThe Wilson Journal of Ornithology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of GuelphBirds CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSturnusStarlingWoodpeckerNest (protein structural motif)Interspecific competitionBiologyEcologyZoologyCompetition (biology)Habitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The European Starling (Sturnus vulgaris) is a cavity-nesting species that aggressively competes with other cavity nesters, such as woodpeckers, and usurps their nest cavities. Interspecific parental care among birds is uncommon and scarcely reported for European Starlings and woodpeckers. Here, we report an observation of a clutch of 3 Hairy Woodpecker (Dryobates villosus) nestlings being fed by both an adult female Hairy Woodpecker and at least 1 adult European Starling in southern Ontario, Canada. There are differences in parental behavior observed between the starling and female Hairy Woodpecker, namely only the starling entered the cavity (7.0 times/h) and removed fecal sacs (4.2 times/h) while the female Hairy Woodpecker never showed these behaviors during our observation period, but she fed nestlings 7.4 times/h compared to 4.9 times/h by the starling. Although proximate causes of this behavior are unclear, nest site competition, overlap of the timing of breeding and preferred habitat, or the loss of the male woodpecker may have triggered this behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Wilson Journal of OrnithologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207