Methacrylate and Styrene Block Copolymer Synthesis by Cu‐Mediated Chain Extension of Acrylate Macroinitiator in a Semibatch Reactor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A process for the well‐controlled growth of acrylates by Cu‐mediated polymerization has been developed, with macroinitiator synthesized continuously in a copper tubular reactor and subsequently chain‐extended in a semibatch reactor without additional copper. Extending this process to methacrylates and styrene, however, has proven difficult due to a significant reduction in reaction rate. This barrier has been overcome by chain‐extending the low molecular weight (Mn of 760 g mol–1) poly(methyl acrylate) macroinitiator with methacrylates and styrene using PMDETA (N,N,N′,N″,N″‐pentamethyldiethylenetriamine) as ligand. Methyl methacrylate conversions of >80% at 70 °C and diethylene glycol methyl ether methacrylate conversions of >90% at room temperature are achieved in 4 h, with the same room temperature conditions successfully applied for controlled chain extensions with butyl methacrylate. Although styrene conversions are slightly lower (60–70%) over 4 h at 85 °C, the rates achieved are substantially higher than achieved in other studies. Hydrophobic–hydrophilic triblock structures are produced through sequential monomer feeds to the semibatch reactor, keeping total reaction time to less than 5 h. The ability to incorporate methacrylates and/or styrene into structured block polymers greatly extends the range of products that can be efficiently synthesized with low copper levels by this process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».