MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200177071 · doi:10.1080/19386362.2021.2014685

Consolidated drained behaviour of PVA fibre reinforced cemented Toyoura Sand

2021· article· en· W4200177071 sur OpenAlexaff
Muhammad Safdar, Tim Newson, Colin Schmidt, Ken‐ichi Sato, Takuro Fujikawa

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geotechnical Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensBGC Engineering (Canada)Western University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialDilatantCuring (chemistry)BrittlenessResidual strengthCementCompactionVoid ratioGeotechnical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, a series of consolidated drained (CID) compression tests were performed On unreinforced and reinforced cemented Toyoura sand specimens. Specimens were cured for 3, 7, 14, 28, 56 days, with cement contents of 0–3% (dry weight), and different Polyvinyl alcohol (PVA) fibre contents of 0, 0.5, 1, 2, and 3% (weight ratio). Samples were prepared to a target dry density value (e.g. ρd = 1.489 g/cm3) of Toyoura sand using under-compaction moist tamping technique with 10% water content by dry weight of soil. Triaxial compression tests (CID) were carried out at a confining pressure of 100 kPa. The monotonic stress–strain, stiffness, volumetric change behaviour, dilatancy angle, peak strength, and residual strength and brittleness index of the samples were investigated in greater detail. Results show that peak strength increases due to increase in curing duration by approximately 50–700%, and 0–300% in residual strength at 30% axial strain, compared to Toyoura sand. For reinforced cemented specimens there is an increase in volumetric strain with increasing curing duration or in other words, the rate of dilation increases with the increase in curing period. The dilatancy behaviour increases due to the addition of fibres and cement, this dilative behaviour has been attributed to cemented particles forming highly interlocked clusters. Brittleness of the cemented specimens reinforced with 0.5%-1% fibres have been supressed significantly compared to the higher concentrations of fibre (2–3%). Hence, it shows that there might be a threshold fibre concentration range (0.5%-1%), where fibres are considered to be the most effective and beyond this concentration, fibre causes further adverse effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geotechnical EngineeringMême sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207