Genetic diversity of Leptospira isolates in Lao PDR and genome analysis of an outbreak strain
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although Southeast Asia is one of the most leptospirosis afflicted regions, little is known about the diversity and molecular epidemiology of the causative agents of this widespread and emerging zoonotic disease. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We used whole genome sequencing to examine genetic variation in 75 Leptospira strains isolated from patients in the Lao PDR (Laos) between 2006 and 2017. Eleven serogroups from 4 Leptospira species and 43 cgMLST-defined clonal groups (CGs) were identified. The most prevalent CG was CG272 (n = 18, 26.8%), composed of L. interrogans serogroup Autumnalis isolates. This genotype was recovered throughout the 12-year period and was associated with deaths, and with a large outbreak in neighbouring Thailand. Genome analysis reveals that the CG272 strains form a highly clonal group of strains that have, for yet unknown reasons, recently spread in Laos and Thailand. Additionally, accessory genes clearly discriminate CG272 strains from the other Leptospira strains. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: The present study reveals a high diversity of Leptospira genotypes in Laos, thus extending our current knowledge of the pan- and core-genomes of these life-threatening pathogens. Our results demonstrate that the CG272 strains belong to a unique clonal group, which probably evolved through clonal expansion following niche adaptation. Additional epidemiological studies are required to better evaluate the spread of this genotype in Southeast Asia. To further investigate the key factors driving the virulence and spread of these pathogens, more intense genomic surveillance is needed, combining detailed clinical and epidemiological data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».