Genotyping by sequencing suggests overwintering of <i>Peronospora destructor</i> in southwestern Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Several Peronospora species are carried by wind over short and long distances, from warmer climates where they survive on living plants to cooler climates. In eastern Canada, this annual flow of sporangia was thought to be the main source of Peronospora destructor responsible for onion downy mildew. However, the results of a recent study showed that the increasing frequency of onion downy mildew epidemics in eastern Canada is associated with warmer autumns, milder winters, and previous year disease severity, suggesting overwintering of the inoculum in an area where the pathogen is not known to be endogenous. In this study, genotyping by sequencing was used to investigate the population structure of P. destructor at the landscape scale. The study focused on a particular region of southwestern Québec-Les Jardins de Napierville-to determine if the populations were clonal and regionally differentiated. The data were characterized by a high level of linkage disequilibrium, characteristic of clonal organisms. Consequently, the null hypothesis of random mating was rejected when tested on predefined or nonpredefined populations, indicating that linkage disequilibrium was not a function of population structure and suggesting a mixed reproduction mode. Discriminant analysis of principal components performed with predefined population assignment allowed grouping P. destructor isolates by geographical regions, while analysis of molecular variance confirmed that this genetic differentiation was significant at the regional level. Without using a priori population assignment, isolates were clustered into four genetic clusters. These results represent a baseline estimate of the genetic diversity and population structure of P. destructor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».