Developmental and Hepatic Gene Expression Changes in Chicken Embryos Exposed to <i>p</i>-Tert-Butylphenyl Diphenyl Phosphate and Isopropylphenyl Phosphate via Egg Injection
Notice bibliographique
Résumé
Organophosphate flame retardants (OPFRs) are used in a variety of products such as clear coats, resins, and plastics; however, research into their toxicological effects is limited. p-Tert-butylphenyl diphenyl phosphate (BPDP) and isopropylphenyl phosphate (IPPP) are two OPFRs that were prioritized for whole-animal toxicological studies based on observed effects in cultured avian hepatocytes in a previous study. The present study investigates the toxicity of BPDP and IPPP in chicken embryos at different developmental stages by evaluating morphological and gene expression endpoints. Chicken eggs were exposed via air cell injection to 0-250 μg/g (nominal) of either compound and then artificially incubated. At day 11 (midincubation), liver samples were collected for mRNA expression analysis; and at day 20 (1 day prehatch), morphological measurements and liver samples for transcriptomic evaluation were collected. At 250 μg/g, gallbladder size was significantly reduced for both compounds, head/bill length and tarsus length were significantly decreased, and liver somatic index was significantly increased following IPPP exposure only. No effects on mortality were observed up to the highest administered concentration for either chemical. Using a ToxChip polymerase chain reaction array, we report significant differences in hepatic gene expression for both compounds and time points; the most pronounced transcriptomic effects occurred at midincubation. Genes related to xenobiotic metabolism, bile acid/cholesterol regulation, and oxidative stress were significantly dysregulated. Given these changes observed throughout avian embryonic development, further research into the long-term effects of BPDP and IPPP are warranted, especially as they pertain to liver cholestasis. Environ Toxicol Chem 2022;41:739-747. © 2021 Her Majesty the Queen in Right of Canada. Environmental Toxicology and Chemistry © 2021 SETAC. Reproduced with the permission of the Minister of Environment and Climate Change Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».