Ecology, conservation status, and phylogenetic placement of endemic <i>Pristimantis</i> frogs (Anura: Craugastoridae) in Trinidad and Tobago and genetic affinities to northern Venezuela
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Trinidad and Tobago are home to three endemic species in the anuran genus Pristimantis, of which two (Pristimantis charlottevillensis and Pristimantis turpinorum) occur in Tobago alone and the third (Pristimantis urichi) is present on both islands. Earlier, the IUCN assessed the conservation status of these species as: P. urichi, Endangered (EN); P. charlottevillensis, Least Concern (LC); P. turpinorum, Vulnerable (VU). However, these assessments were based on very little field‐based evidence. Here, we present survey results which contributed to reassessments as LC, VU and Data Deficient for these three species, respectively. Despite the close proximity of Trinidad to northern Venezuela, the islands do not share any Pristimantis species with the mainland, which holds a rich endemicity of Pristimantis regionally. In this study, we used genetic sequencing from several island populations and compared them to northern Venezuelan endemics to assess genetic divergence for the first time. The time tree analyses found that only the northern Tobago species P. turpinorum is closely related to mainland Pristimantis, with a genetic split dating to the Late Miocene, suggesting a vicariant event of mainland and island species. Pristimantis urichi, although identical between the two islands, remains highly divergent from the mainland species. Similar results were found for P. charlottevillensis. In addition, there was a high level of divergence between P. urichi and P. charlottevillensis. These findings indicate different island colonization events by different lineages. Sequencing other Venezuelan species remains pivotal to unravel the complexity of the colonization episodes in the region, likely influenced by the changing topography and multiple connection and isolation episodes of the islands by eustatic sea‐level changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».