MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200282548 · doi:10.21203/rs.3.rs-781739/v1

‘it Is Beyond Our Reach’: Policies and Infrastructure Influencing Postpartum Care in Rural Kenya

2021· preprint· en· W4200282548 sur OpenAlexaff
Janet Kemei, Josephine Etowa

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic analysisNursingChildbirthSocioeconomic statusQualitative researchHealth careMedicineMaternity careDeveloping countryEconomic growthBusinessSocioeconomicsEnvironmental healthPopulationPregnancySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BackgroundMaternal mortality in low middle-income countries is still high. Like most countries in Sub-Saharan Africa, the progress towards reducing maternal mortalities in Kenya is slow. Approximately 488 women out of every 100,000 live births die during the childbearing process. Kenya has put in place several strategies to mitigate maternal mortalities. For instance, Kenya introduced free maternity services in 2013 to remove financial barriers to skilled health services for mothers and children under five years old. Hence, it is necessary to explore how the policies and infrastructure intersect with other socioeconomic factors to influence postpartum care in rural Kenya to mitigate maternal and infant deaths.MethodsThis qualitative research conducted in-depth focused ethnographic (FE) interviews with 23 nurses and midwives working in nine health centres and the County Hospital in Nandi County, Kenya, between July 2017 and February 2018. We used thematic analysis approach as described by Braun and Clarke to analyze the data. Lincoln and Guba criteria for establishing the trustworthiness of data was used. ResultsThe analysis of data generated six themes. The findings from the theme, Policies and Infrastructure Influencing Postpartum Care will be discussed in this paper. The findings will be discussed under three sub-themes 1) Free maternity services, 2) Adherence to perinatal care guidelines, and 3) Recruitment and retention of nurses and midwives. Facilities lacked the essential equipment and supplies required to provide these services, recruitment and retention of staff, demotivation of healthcare providers, lack of regular training and supervision of staff, and lack of adherence to postpartum guidelines. These issues intersected to determine the quality of skilled postpartum services provided to childbearing women and their families as well as women and infants’ overall perinatal health outcomes. ConclusionThe findings have underscored the importance of having a functional healthcare system that supports both the clinical and emotional aspects of the women and healthcare providers. Efforts should be directed into addressing the negative factors influencing care provision at the facility level. Suboptimal care could cause women not to attend skilled health care and sabotage the global goals of eliminating maternal and infant mortalities. This can be achieved by creating policies that considers the diverse causes and power-relations withing the healthcare organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→