Nanostructure reveals REE mineral crystallization mechanisms in granites from a heavy REE deposit, South China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Weathering crusts after granites are the most important source of heavy rare-earth elements (HREE) worldwide. Although HREE in these deposits is known to be inherited from parental rocks, the origin of HREE enrichment and the reasons why it is rare outside of China remains unclear. Here, we report the occurrence of variably organized nanoparticles of Ce-poor (<0.2 wt%), Nd-Y-rich bastnäsite-(La), and associated cerianite in parental granites from a HREE deposit, South China. The mineral contains high-HREE abundances (up to 13 wt% Y2O3). Synchrotron radiation-induced X-ray diffraction and high-resolution transmission electron microscopy analyses suggest that the mineral grew as disordered nanocrystals and (nearly) coaligned nanoparticle aggregations, thus supporting “nonclassical” crystallization mechanisms by particle attachment under hydrothermal conditions. The nanocrystal-line Ce-poor, Nd-Y-rich bastnäsite-(La) precipitated at rapidly decreasing temperature related to the influx of externally derived fluids, which caused CO2-H2O immiscibility and REE supersaturation. This interpretation is supported by petrographic data and microthermometric analysis of fluid inclusions in quartz. Unusually high fO2 resulted in Ce oxidation and decoupling from trivalent lanthanides, producing polycrystalline mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».