Structural Behavior of Novel Precast TL-5 Bridge Barriers Using Ultrahigh-Performance Fiber-Reinforced Concretes
Notice bibliographique
Résumé
Experimental testing and numerical modeling were performed on novel precast TL-5 barriers subjected to centered and eccentric loadings in a quasi-static mode. The mechanical behavior of two precast barrier configurations was analyzed and compared: a hybrid barrier including a normal strength concrete (NSC) core and a ultrahigh performance fiber reinforced concrete (UHPFRC) shell with a UHPFRC barrier–slab connection, and a precast version of a cast-in-place QMT301 barrier made of NSC with a UHPFRC barrier–slab connection. Laboratory experiments on 2-m precast barriers under eccentric loading applied on 0.7 m demonstrated a shear failure in the upper portion of the hybrid and QMT barriers while the UHPFRC connection recess remained elastic, as observed in the cast-in-place solution. The longitudinal connection between precast barriers increased the maximal capacity under eccentric loading at the connected end. Numerical models were carried out on 2–6 -m precast barriers, under centered and eccentric loading, with 0.7 and 2.4 m loading lengths. Models showed the critical effects of shorter barrier length (2 m), shorter loading length (0.7), and eccentric loading as these factors significantly reduce the ultimate capacity of the precast barrier. Models validated with experiments confirmed that the load-carrying capacities of the developed precast TL-5 hybrid and QMT301 barriers surpass the minimum CSA and AASHTO design load requirements when considering 4-m barrier modules loaded on 2.4 m, whether or not there is a longitudinal connection and whether the loading is centered or eccentric.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».