Additive Manufacturing and Composite Materials for Marine Energy: Case of Tidal Turbine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The global trend in additive manufacturing is the technology of three-dimensional (3D) printing with a high potential to avoid some of the weaknesses of conventional fabrication techniques. This new technology has been used to manufacture small tidal and wind turbines. In isolated areas, small turbines can be manufactured and assembled on-site for green energy production. The purpose of this document is to evaluate the thermomechanical behavior of a printed tidal turbine using Digimat-AM (Additive Manufacturing) with fused filament fabrication method. The finite element computes the mechanical deflection, temperature, residual stresses, and warpage fields of the printed part. The composites used during printing are thermoplastic polymers (acrylonitrile butadiene styrene, polyamide 6 [PA6], polyamide 12 [PA12], and polyetherimide [PEI]) reinforced with carbon and glass fillers in the form of fibers and beads (CF/GF and CB/GB). Through the simulation, one could show that the blade printed with PEI-CB/CF has excellent mechanical performance of low mechanical deflection and warpage, compared to PA6-CB/CF. In addition, the fiber-shaped fillers are better than the bead-shaped ones for the 3D printing process. In general, this study has shown the potential and feasibility of 3D printing as an excellent opportunity in the fabrication of small blades in the future, but more studies are required to understand this potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle