MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200327046 · doi:10.1093/rheumatology/keab566

Corrigendum to: Safety of ixekizumab in adult patients with plaque psoriasis, psoriatic arthritis and axial spondyloarthritis: data from 21 clinical trials

2021· erratum· en· W4200327046 sur OpenAlexaff
Mark C. Genovese, Eduardo Mysler, Tetsuya Tomita, Kim Papp, Carlo Salvarani, Sergio Schwartzman, Gaia Gallo, Himanshu J. Patel, Jeffrey Lisse, Andris Kronbergs, Soyi Liu Leage, David H. Adams, Wen Xu, Helena Marzo‐Ortega, Mark Lebwohl

Notice bibliographique

RevueLara D. Veeken · 2021
Typeerratum
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensProbity Medical ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIxekizumabMedicinePsoriatic arthritisPsoriasisDermatologyPlaque psoriasisClinical trialArthritisSecukinumabInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rheumatology 2020;59:3835–3845 doi: 10.1093/rheumatology/keaa189 In the originally published version of this manuscript, there were errors in the rate of latent TB reported for IXE PsA population. These errors have been corrected online. Specifically, the following changes have been made: The definition of latent tuberculosis in the methods section has been corrected to: ‘Latent tuberculosis (TB) infection was based by either latent tuberculosis or a positive result on any of the following annual tests: tuberculin skin test, interferon-gamma release assay, or mycobacterium tuberculosis complex test.’ Discontinuation in the PsA population in the results section has been corrected to: ‘The main causes of discontinuation in the PsA population were latent TB (either latent tuberculosis or a positive result on any of the following annual tests: tuberculin skin test, interferon-gamma release assay, or mycobacterium tuberculosis complex test; n = 20, IR = 0.8 per 100 PY), ISR (n = 5, IR 0.2 per 100 PY) and pneumonia (n = 3, IR 0.1 per 100 PY).’ Table 3, line ‘˜Latent tuberculosis infections’, column ‘˜Pooled PsA IXE’ has been corrected to: n (%) 35(2.5), IR 1.6, and 95% CI 1.1, 2.2. Table 3, footnote ‘a’ has been corrected to: ‘Includes either latent tuberculosis or a positive result on any of the following annual tests: tuberculin skin test, interferon-gamma release assay, or mycobacterium tuberculosis complex test.’ A sentence in the results section has been corrected to: ‘Latent TB infection was reported by105 patients with PsO (IR 0.6 per 100 PY), 35 patients with PsA (IR 1.6 per 100 PY), and 1 patient with axSpA (IR 0.1 per 100 PY).’ A sentence in the discussion section has been corrected to: ‘Overall, annual TB testing revealed 141 patients across populations (PsO n = 105, PsA n =35, axSpA n = 1) with latent TB infections.’ The following sentence has been removed from the discussion section: ‘No cases of positive TB seroconversion were reported in the axSpA population.’ And another sentence in the discussion section has been corrected to: ‘Positive TB tests led to discontinuation (which was protocol-specified for a portion of the studies) for 67 patients with PsO and 20 patients with PsA. However, no confirmed cases of TB reactivation occurred in the ixekizumab clinical trials, including patients with latent or previously treated Mycobacterium tuberculosis infection.’

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,080
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,080
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1940,064

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLara D. VeekenMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207