MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200341928 · doi:10.1111/jse.12819

Phylogeny and biogeography of <i>Calamagrostis</i> (Poaceae: Pooideae: Poeae: Agrostidinae), description of a new genus, <i>Condilorachia</i> (Calothecinae), and expansion of <i>Greeneochloa</i> and <i>Pentapogon</i> (Echinopogoninae)

2021· article· en· W4200341928 sur OpenAlexaff
Paul M. Peterson, Robert J. Soreng, Konstantin Romaschenko, Patricia Barberá, Alejandro Quintanar, Carlos Aedo, Jeffery M. Saarela

Notice bibliographique

RevueJournal of Systematics and Evolution · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Taxonomy and Phylogenetics
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesU.S. Department of AgricultureNational Geographic SocietySmithsonian Institution
Mots-clésBiologyGenusBotanyIntrogressionPhylogeneticsCladeInternal transcribed spacerZoologyPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To investigate the evolutionary relationships and biogeographical history among the species of Calamagrostis and other members of subtribes Agrostidinae, Calothecinae, Echinopogoninae, and Paramochloinae, we generated a phylogeny based on DNA sequences from one nuclear ribosomal (ITS) and three plastid regions (rpl32‐trnL spacer, rps16‐trnK spacer, and rps16 intron). Based on our phylogeny, we identified seven species groups (clades) within Calamagrostis: the Meridionalis group comprises two species from Central and South America, the Americana group comprises species from North America, the Deyeuxia and Epigeios groups comprise species from Eurasia, the Orientalis group comprises species from East Asia, the Purpurea group comprises species from Eurasia and North America, and the Calamagrostis group comprises species from Eurasia and North America. We hypothesize that Calamagrostis originated in North America with the primary split of the Meridionalis group, followed by split between the autochthonous Americana group and two future Eurasian branches encompassing all the remaining groups, which possibly dispersed into Eurasia independently. The molecular data suggest that hybridization and genomic introgression played a prominent role in the evolutionary history of Calamagrostis. We propose a new genus, Condilorachia, segregated from Trisetum s.l., with three species from South America for which we propose new combinations: Condilorachia bulbosa, Condilorachia brasiliensis, and Condilorachia juergensii; a new combination in Greeneochloa, Greeneochloa expansa; and the subsumption of Dichelachne into Pentapogon with 20 new combinations: Pentapogon avenoides, Pentapogon brassii, Pentapogon chaseianus, Pentapogon crinita, Pentapogon densus, Pentapogon frigidus, Pentapogon gunnianus, Pentapogon hirtella, Pentapogon inaequiglumis, Pentapogon lautumia, Pentapogon micrantha, Pentapogon parva, Pentapogon quadrisetus, Pentapogon rara, Pentapogon robusta, Pentapogon scaberulus, Pentapogon sclerophyllus, Pentapogon suizanensis, Pentapogon sieberiana, and Pentapogon validus. We provide a diagnosis, description, and a key to the species of Condilorachia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Systematics and EvolutionMême sujetPlant Taxonomy and PhylogeneticsTravaux en français237 207