Asymptomatic carriers of the p.A53T SNCA mutation: data from the PPMI study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction There has been great interest in the prodromal phase of Parkinson’s disease (PD), especially in subjects who are asymptomatic carriers of genetic mutations leading to PD because of the high risk to convert to PD. The objective of the present study was to assess non motor characteristics of asymptomatic p.A53T mutation carriers (A53T-AC) compared with healthy controls (HC). Methods We compared 12 A53T-AC with 36 matched HC enrolled into in the Parkinson’s Progression Markers Initiative (PPMI) study. Baseline data extracted from the PPMI database, contained demographics and non-motor symptoms (e.g. the Montreal Cognitive Assessment (MOCA) for cognition, the University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT) for olfaction, MDS-UPDRS I etc.) Results The mean UPSIT score was lower in A53T-AC vs HC (p =0.000). MoCA test showed a trend towards lower scores in A53T AC. We found a significant positive correlation between UPSIT score and MOCA in A53T-AC (r s = 0,68, p=0,021) but not in HC. Total scores for MDS-UPDRS I did not differ between the groups but the subscore of anxiety was more prevalent in A53T-AC. Conclusion The more affected olfaction in A53T-AC may indicate that olfactory function is affected quite early in A53T carriers. The strong positive correlation between UPSIT and MOCA in the A53T-AC group may indicate that cognitive dysfunction and olfactory impairment progress alongside, prior to nigrostriatal degeneration. Anxiety was also more prevalent in A53T-AC and may represent an additional prodromal feature in this group of subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».