O12‐3: Epithelial mesenchymal transition (EMT) is an active process in smokers, patients with small airway disease and COPD: Implications for small airway fibrosis and obliteration
Notice bibliographique
Résumé
Background: Although frequent chronic obstructive pulmonary disease (COPD) exacerbation has been associated with the isolation of Pseudomonas aeruginosa (PA) in sputum cultures, it remains unknown whether the empirical use of anti-pseudomonal antibiotics can improve outcomes in patients with frequent COPD exacerbations. Objective: To determine whether the empirical use of antipseudomonal antibiotics reduce the length of hospital stay in patients with recurrent COPD exacerbation. Methods: This multicenter retrospective cohort study was conducted in seven hospitals in Japan. The study included patients aged 40 years who were admitted to the hospital with COPD exacerbation more than twice during the study period (from April 1, 2008 to July 31, 2020).The primary outcome was the length of hospital stay. For statistical analysis, a log-linked Gamma model was used. Parameters were estimated using a generalised estimating equation model accounting for repeated observations from a single patient. Covariates were age, body mass index, home oxygen therapy use, respiratory rate, heart rate, oxygen use on admission, mental status, systemic steroid use, activities of daily living, and number of recurrences. Results: Among 1573 patients with COPD exacerbation, 344 patients and 965 observations of recurrent COPD exacerbations were included. Anti-pseudomonal antibiotics were used in 173 patients (18%). The estimated change in the length of hospital stay between anti-pseudomonal and nonanti-pseudomonal antibiotics groups was 0.044 days [95% confidence interval; -0.077, 0.166]. Conclusions: Use of empirical anti-pseudomonal antibiotics only on the number of recurrence may not be necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».