MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200387391 · doi:10.1109/embc46164.2021.9629689

Automated Detection of COVID-19 Cases using Recent Deep Convolutional Neural Networks and CT images

2021· article· en· W4200387391 sur OpenAlexaff
Mohamed Chetoui, Moulay A. Akhloufi

Notice bibliographique

Revue2021 43rd Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine & Biology Society (EMBC) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Computer scienceDeep learningArtificial intelligencePneumoniaMedical imagingFeature extractionSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Pattern recognition (psychology)Computer visionDiseaseMachine learningMedicinePathologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COVID-19 is an acute severe respiratory disease caused by a novel coronavirus SARS-CoV-2. After its first appearance in Wuhan (China), it spread rapidly across the world and became a pandemic. It had a devastating effect on everyday life, public health, and the world economy. The use of advanced artificial intelligence (AI) techniques combined with radiological imaging can be helpful in speeding-up the detection of this disease. In this study, we propose the development of recent deep learning models for automatic COVID-19 detection using computed tomography (CT) images. The proposed models are fine-tuned and optimized to provide accurate results for multiclass classification of COVID-19 vs. Community Acquired Pneumonia (CAP) vs. Normal cases. Tests were conducted both at the image and patient-level and show that the proposed algorithms achieve very high scores. In addition, an explainability algorithm was developed to help visualize the symptoms of the disease detected by the best performing deep model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 43rd Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine & Biology Society (EMBC)Même sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207