MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200394285 · doi:10.3762/bjoc.17.196

Iron-catalyzed domino coupling reactions of π-systems

2021· review· en· W4200394285 sur OpenAlexafffund
Austin Pounder, William Tam

Notice bibliographique

RevueBeilstein Journal of Organic Chemistry · 2021
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic C–H Functionalization Methods
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDominoChemistryCatalysisDomino effectMindsetOrganic synthesisCoupling reactionAtom economyNoble metalNanotechnologyBiochemical engineeringReactivity (psychology)Combinatorial chemistryOrganic chemistryComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of environmentally benign, inexpensive, and earth-abundant metal catalysts is desirable from both an ecological and economic standpoint. Certainly, in the past couple decades, iron has become a key player in the development of sustainable coupling chemistry and has become an indispensable tool in organic synthesis. Over the last ten years, organic chemistry has witnessed substantial improvements in efficient synthesis because of domino reactions. These protocols are more atom-economic, produce less waste, and demand less time compared to a classical stepwise reaction. Although iron-catalyzed domino reactions require a mindset that differs from the more routine noble-metal, homogenous iron catalysis they bear the chance to enable coupling reactions that rival that of noble-metal-catalysis. This review provides an overview of iron-catalyzed domino coupling reactions of π-systems. The classifications and reactivity paradigms examined should assist readers and provide guidance for the design of novel domino reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBeilstein Journal of Organic ChemistryMême sujetCatalytic C–H Functionalization MethodsTravaux en français237 207