MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200405151 · doi:10.1038/s41467-021-27592-y

Rapid increase in dichloromethane emissions from China inferred through atmospheric observations

2021· article· en· W4200405151 sur OpenAlexaboutno aff
Minde An, Luke M. Western, Daniel Say, Liqu Chen, Tom Claxton, Anita L. Ganesan, Ryan Hossaini, Paul B. Krummel, Alistair J. Manning, Jens Mühle, Simon O’Doherty, Ronald G. Prinn, Ray F. Weiss, Dickon Young, Jianxin Hu, Bo Yao, Matthew Rigby

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaEidgenössische Materialprüfungs- und ForschungsanstaltNatural Environment Research CouncilCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationUniversity of BristolEuropean CommissionNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSight Research UKNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMontreal ProtocolOzoneEnvironmental scienceDichloromethaneChinaOzone layerGreenhouse gasAtmospheric sciencesEnvironmental chemistryOzone depletionChemistryMeteorologyGeographyOceanographyPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With the successful implementation of the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer, the atmospheric abundance of ozone-depleting substances continues to decrease slowly and the Antarctic ozone hole is showing signs of recovery. However, growing emissions of unregulated short-lived anthropogenic chlorocarbons are offsetting some of these gains. Here, we report an increase in emissions from China of the industrially produced chlorocarbon, dichloromethane (CH 2 Cl 2 ). The emissions grew from 231 (213–245) Gg yr −1 in 2011 to 628 (599–658) Gg yr −1 in 2019, with an average annual increase of 13 (12–15) %, primarily from eastern China. The overall increase in CH 2 Cl 2 emissions from China has the same magnitude as the global emission rise of 354 (281−427) Gg yr −1 over the same period. If global CH 2 Cl 2 emissions remain at 2019 levels, they could lead to a delay in Antarctic ozone recovery of around 5 years compared to a scenario with no CH 2 Cl 2 emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207