Corelation of gait parameters, cognitive impairment and brain atrophy in patients with Parkinson’s disease and the «normally aging population»
Notice bibliographique
Résumé
Objective — to identify the most significant markers of gait that indicate a decrease in cognitive function based on investigation of the corelation of cognitive impairment, gait parameters and atrophy of brain structures in groups of patients with Parkinson’s disease and the «normally aging population».
 Methods and subjects. 66 subjects were examined: 30 patients with Parkinson’s disease (mean age 54.9 ± 5.9, 50 % men) and 33 without neurological pathology (mean age 52.7 ± 7.6, 66 % men). All of them underwent neurological examination, assessment of temporal and spatial gait parameters using the GaitRite system, grading of brain atrophy using a comprehensive visual rating scale of MRI scans and assessment of cognitive status using the Montreal Cognitive Assessment Scale.
 Results. Cognitive performance was significantly lower in the subgroup of patients with Parkinson’s disease compared to the subgroup of «normally aging population». The gait profile of patients with Parkinson’s disease significantly differed from the gait profile of individuals from the «normal aging» subgroup by slower gait velocity, shorter step length and stride length for both limbs. The gait parameters, which showed a strong correlation with cognitive tests, differed in the subgroups, but gait velocity, stride length and step length for both extremities were common among them. These common gait parameters showed a strong direct correlation with brain atrophy in the subgroup of patients with Parkinson’s disease, but only velocity correlated with atrophy in the subgroup of «normal aging» among all of them. It was determined by the method of multiple regression analysis that it was precisely the atrophy of the brain that turned out to be the most influential factor in the decrease in cognitive function in the general group and subgroups.
 Conclusions. The gait profile in Parkinson’s disease subgroup is characterized by lower velocity, shorter step length, stride length for both limbs and significantly differs from the subgroup of «normal aging». These changes are a consequence of the influence of the disease on the motor sphere. Velocity showed a strong correlation in both subgroups not only with cognitive abilities, but also with cerebral atrophy. This confirms the hypothesis about the possibility of using gait velocity as a universal sensitive marker for current and longitudinal assessment of cognitive function, especially in clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».