Laser Photobiomodulation of the Induratio Penis Plastica or La Peyronie's Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background: Since 1980, laser therapy has been proposed with success in the treatment of the Induratio Penis Plastica (IPP), also called La Peyronie's Syndrome, but still few physicians use it. Objective: We would like to investigate the clinical effects of using more laser sequentially in each session, in the treatment of chronic IPP. We used high levels of energy, watts rather than milliwatts, reducing the duration of each application, and the number of the cycles in total. Materials and methods: Laser wavelengths used for photobiomodulation (PBM) were 808, 1064, and 10,600 nm. Taking into account the clinical aspect of the lesion being treated, the specific dosage for each patient was determined. Penis echography established the exact localization and extension of the pathologic fibrous tissue as plaque, nodules, and ring. From 2012 to 2019, we treated 41 patients, 35–65 years old, who were selected using the same criteria: inflammatory signs present since ≥12 months, negative results with two other types of physical therapy, and exclusion of surgical cases. Results: Echographic test was repeated 1 month after the end of the treatment, for the evaluation of the results. Further parameters of results evaluation were presence/absence of pain, inflammation, recurvation, and functional limitation. The control was done comparing similar cases not treated with laser, selected with random criteria. Discussion and conclusions: Results were positive in a high percentage of patients, the majority after one cycle of treatment, and follow-up was positive after 2 years. The sequential use of more laser with wavelengths listed above gave better results than the wavelengths used up until the year 2000, in our previous experience. We need fewer cycles to obtain positive results, and follow-up improved significantly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».