MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200463735 · doi:10.1053/j.gastro.2021.11.037

The Origin and Contribution of Cancer-Associated Fibroblasts in Colorectal Carcinogenesis

2021· article· en· W4200463735 sur OpenAlexaff
Hiroki Kobayashi, Krystyna A. Gieniec, Tamsin R.M. Lannagan, Tongtong Wang, Naoya Asai, Yasuyuki Mizutani, Tadashi Iida, Ryota Ando, E Thomas, Akihiro Sakai, Nobumi Suzuki, Mari Ichinose, Josephine A. Wright, Laura Vrbanac, Jia Q. Ng, Jarrad M. Goyne, Georgette Radford, Matthew Lawrence, Tarik Sammour, Yoku Hayakawa, Sonja Klebe, Alice E. Shin, Samuel Asfaha, Mark Bettington, Florian Rieder, Nicholas Arpaia, Tal Danino, Lisa M. Butler, Alastair D. Burt, Simon J. Leedham, Anil K. Rustgi, Siddhartha Mukherjee, Masahide Takahashi, Timothy C. Wang, Atsushi Enomoto, Susan L. Woods, Daniel L. Worthley

Notice bibliographique

RevueGastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteCancer Council TasmaniaCancer Council South AustraliaMedical Research CouncilDepartment of Health and Aged Care, Australian GovernmentCore Research for Evolutional Science and TechnologyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyWellcome TrustLions Medical Research FoundationAustralian GovernmentGovernment of South AustraliaJapan Society for the Promotion of ScienceNational Health and Medical Research CouncilJapan Agency for Medical Research and DevelopmentTakeda Science Foundation
Mots-clésStromal cellCancer researchBiologyCarcinogenesisColorectal cancerCancer-Associated FibroblastsCancerTumor microenvironmentGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations207
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGastroenterologyMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207