BsmI AND HinfI POLYMORPHISMS OF THE FABP4 GENE OF DIFFERENT PIG BREEDS OF THE BELGOROD REGION IN RUSSIA
Notice bibliographique
Résumé
PIGS were genotyped for FABP3 BsmI (G5005A) and HinfI (C406T) gene. The study examined 188 boars of four breeds (Duroc, Large White, Landrace and Yorkshire) from the Belgorod region of Russia. Fatty acid binding proteins (FABP) are involved in the regulation of metabolism, bind and transport fatty acids, and play an important role in the regulation of fat accumulation and distribution.Purpose of the study: to assess the frequencies of alleles and genotypes for BsmI and HinfI polymorphisms in FABP4 gene among the Duroc, Large White, Landrace and Yorkshire breeds at the farms of the Belgorod region of Russia. Materials and methods: Genomic DNA was isolated from alcoholized earmarks. Pigs were genotyped by PCR-RFLP method. The PCR product in the amount of 10 l was hydrolyzed with 4 units of the corresponding restriction enzyme BsmI or HinfI (SibEnzyme, Russia) for 16 hours. The hydrolysis products were separated by horizontal electrophoresis in 2% agarose gel (Mini-Sub Cell GT, BioRad, USA). Gel blocks were stained with ethidium bromide (0.5 g/ml) and visualized on a UV transilluminator to detect DNA fragments. Result: For C406T mutation, the presence of the T mutant allele was noted only for the Duroc breed (0.467), and the C allele was fixed for the other breeds. According to the G5005A mutation, the highest frequency of the A allele associated with the content of intramuscular fat increase was noted among Duroc pigs (0.440), and the smallest -in the Yorkshire breed (0.213). According to the 2 test, all studied breeds, except for monomorphic groups, are in the state of genetic equilibrium according to Hardy-Weinberg. Conclusion: Our data on the variability of these markers generally corresponds to previously published materials for the pigs of Chinese, Canadian and Korean selection. At the same time, the increase of the A BsmI allele frequencies is associated with a high content of IMF for the pigs of the Belgorod region, which may be associated with the result of breeding work to improve the meat quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».