MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200486364 · doi:10.1063/5.0063610

Time-resolved evolution of plasma parameters in a plasma immersion ion implantation source

2021· article· en· W4200486364 sur OpenAlexafffund
J. Moreno, Ayub Khodaee, D. Okerstrom, Michael P. Bradley, Lénaïc Couëdel

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésPlasmaPhysicsAtomic physicsAmplitudeLangmuir probePlasma channelPlasma parametersInstabilityElectron temperaturePlasma diagnosticsTwo-stream instabilityAtmospheric-pressure plasmaElectronArgonOpticsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The origin and nature of perturbations induced by a high-voltage pulse on plasma parameters and their relationship to operating conditions (power and pressure) in an argon inductively coupled radio frequency plasma device is explored. The plasma parameters are measured with two radio frequency compensated Langmuir probes positioned either vertically above the pulsing target or horizontally along the diameter of the chamber, in the same axial plane as the target and same distance from the RF antenna. Fluctuations are observed in electron density ne, temperature Te, and plasma potential Vpl following negative polarity high voltage pulses and propagate deep in the plasma and well after the end of the pulse. Time-resolved data results indicate that the perturbations are significantly dampened at higher power as well as when closer to the plasma RF coil. The perturbation amplitudes depart significantly from steady state values when the pulse amplitude exceeds 2.0 kV and increase with the increasing pulse amplitude. Perturbation amplitudes are also higher for target materials having larger secondary electron yield. Our experimental results suggest that the underlying mechanism of this perturbation could be plasma heating driven by damping of a beam-plasma instability as a result of a beam of secondary electrons emitted by the target streaming into the plasma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207