Sequence edition of single domains modulates the final immune and antimicrobial potential of a new generation of multidomain recombinant proteins
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Combining several innate immune peptides into a single recombinant antimicrobial and immunomodulatory polypeptide has been recently demonstrated. However, the versatility of the multidomain design, the role that each domain plays and how the sequence edition of the different domains affects their final protein activity is unknown. Parental multidomain antimicrobial and immunomodulatory protein JAMF1 and several protein variants (JAMF1.2, JAMF2 and AM2) have been designed and recombinantly produced to explore how the tuning of domain sequences affects their immunomodulatory potential in epithelial cells and their antimicrobial capacity against Gram-positive and Gram-negative bacteria. The replacement of the sequence of defensin HD5 and phospholipase sPLA2 by shorter active fragments of both peptides improves the final immunomodulatory (IL-8 secretion) and antimicrobial function of the multidomain protein against antimicrobial-resistant Klebsiella pneumoniae and Enterococcus spp. Further, the presence of Jun and Fos leucine zippers in multidomain proteins is crucial in preventing toxic effects on producer cells. The generation of antimicrobial proteins based on multidomain polypeptides allows specific immunomodulatory and antimicrobial functions, which can be easily edited by modifying of each domain sequence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».