MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200510009 · doi:10.24874/mvm.2021.47.03.01

ENVIRONMENTAL PROBLEMS AND THEIR SOLUTION DURING CONSTRUCTION AND OPERATION OF ST. PETERSBURG BARRIER FLOOD PROTECTION

2021· article· en· W4200510009 sur OpenAlexaboutno aff
Victor I Popov, Lev M. Monosov, Igor V. Polischuk

Notice bibliographique

RevueMobility and Vehicle Mechanics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAquatic and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSt petersburgFlood mythEnvironmental protectionEnvironmental planningArchitectural engineeringBusinessEnvironmental scienceGeographyEngineeringArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The report concerns the problems of ecology in the Eastern part of the Gulf of Finland and the Neva Bay during the construction and operation of St. Petersburg Barrie Flood Protection (KZS). The Barrier of Flood Protection includes 11 stone-earth dams, 2 ship-pass and 6 water-pass, a bridge with a lifting span of 102 m long and an underwater road tunnel with a length of about 2 km. The developed KZS project provides free water exchange, which has a minimal impact on the hydraulic regime and ecology of the water area of the Neva Bay. The protective structures fully implemented a systematic approach to collect, divert and clean up the entire volume of polluted water from the marine section of the ring road around St. Petersburg. KZS does not have a negative impact on the sanitary regime of the Neva Bay, on the reproduction of fish stocks, including valuable fish species. Moreover, protective structures play a huge role in preserving biodiversity and rare species of near-water and waterfowl.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,157
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMobility and Vehicle MechanicsMême sujetAquatic and Environmental StudiesTravaux en français237 207