Theoretical and experimental investigation of MWCNT dispersion effect on the elastic modulus of flexible PDMS/MWCNT nanocomposites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this article, Young’s modulus of a flexible piezoresistive nanocomposite made of a certain amount of multiwalled carbon nanotube (MWCNT) contents dispersed in polydimethylsiloxane (PDMS) has been investigated using theoretical and experimental approaches. The PDMS/MWCNT nanocomposites with the governing factor of MWCNT weight fraction ( e.g. , 0.1, 0.25, and 0.5 wt%) were synthesized by the solution casting fabrication method. The nanocomposite samples were subjected to a standard compression test to measure their elastic modulus using Instron Universal testing machine under force control displacement mode. Due to the costs and limitations of experimental tests, theoretical predictions on the elasticity modulus of such flexible nanocomposites have also been performed using Eshelby–Mori–Tanaka (EMT) and Halpin–Tsai (HT) approaches. The theoretical results showed that HT’s approach at lower MWCNT contents and EMT’s approach at higher MWCNT contents have a better agreement to experimental results in predicting the elastic modulus of PDMS/MWCNT nanocomposites. The experimental results indicated that the inclusion of MWCNT in the PDMS matrix resulted in a noticeable improvement in Young’s modulus of PDMS/MWCNT nanocomposite at small values of MWCNT contents (up to w f = 0.25%); however, exceeding this nanofiller content did not elevate Young’s modulus due to the emergence of MWCNT agglomerations in the nanocomposite structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle