MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200540288 · doi:10.3390/biom12010015

Connexin 43 Gene Ablation Does Not Alter Human Pluripotent Stem Cell Germ Lineage Specification

2021· article· en· W4200540288 sur OpenAlexafffund
Grace A. Christopher, Rebecca J. Noort, Jessica L. Esseltine

Notice bibliographique

RevueBiomolecules · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEndodermInduced pluripotent stem cellGerm layerBiologyEctodermCell biologyEmbryoid bodyMesodermEmbryonic stem cellConnexinGeneticsGap junctionGeneIntracellular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During embryonic germ layer development, cells communicate with each other and their environment to ensure proper lineage specification and tissue development. Connexin (Cx) proteins facilitate direct cell–cell communication through gap junction channels. While previous reports suggest that gap junctional intercellular communication may contribute to germ layer formation, there have been limited comprehensive expression analyses or genetic ablation studies on Cxs during human pluripotent stem cell (PSC) germ lineage specification. We screened the mRNA profile and protein expression patterns of select human Cx isoforms in undifferentiated human induced pluripotent stem cells (iPSCs), and after directed differentiation into the three embryonic germ lineages: ectoderm, definitive endoderm, and mesoderm. Transcript analyses by qPCR revealed upregulation of Cx45 and Cx62 in iPSC-derived ectoderm; Cx45 in mesoderm; and Cx30.3, Cx31, Cx32, Cx36, Cx37, and Cx40 in endoderm relative to control human iPSCs. Generated Cx43 (GJA1) CRISPR-Cas9 knockout iPSCs successfully differentiated into cells of all three germ layers, suggesting that Cx43 is dispensable during directed iPSC lineage specification. Furthermore, qPCR screening of select Cx transcripts in our GJA1-/- iPSCs showed no significant Cx upregulation in response to the loss of Cx43 protein. Future studies will reveal possible compensation by additional Cxs, suggesting targets for future CRISPR-Cas9 ablation studies in human iPSC lineage specification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomoleculesMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207