MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200543830 · doi:10.1002/admi.202101918

Air‐Processed Organic Photovoltaics for Outdoor and Indoor Use Based upon a Tin Oxide‐Perylene Diimide Electron Transporting Bilayer

2021· article· en· W4200543830 sur OpenAlexafffund
Rahim Munir, Edward Cieplechowicz, Renaud Miclette Lamarche, Roman Chernikov, Simon Trudel, Gregory C. Welch

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials Interfaces · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Research CouncilUniversity of SaskatchewanCanadian Light Source
Mots-clésDiimideMaterials scienceBilayerPeryleneOrganic solar cellPhotoactive layerIndium tin oxideOptoelectronicsLayer (electronics)Tin oxidePhotovoltaicsEnergy conversion efficiencyNanotechnologyPolymer solar cellPhotovoltaic systemDopingChemistryPolymerMoleculeOrganic chemistryMembraneComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Efficient organic photovoltaics (OPV) based on SnO2 | perylene diimide (PDI) bilayer as an electron transport layer (ETL) is fabricated and tested in an ambient environment. The PTQ10:Y6 photoactive system is used as the primary bulk‐heterojunction. Without any surface treatment, the power conversion efficiency (PCE) of SnO2‐based OPV devices is 1.5%. Treating the SnO2 nano‐particles with UV‐ozone and then applying a layer of N‐annulated PDI with a functional NH bond (PDIN‐H) on top increase device PCEs to 9.2%. For indoor applications, the OPV device PCE rises from 8.1% to 12.3% when PDIN‐H is employed on SnO2 and tested under low light conditions, without the need for light soaking. The SnO2 | PDIN‐H ETL bilayer is slot‐die coated and corresponding OPV devices have a PCE of 7.9%, demonstrating utility for OPV scale‐up. The hybrid ETL is tested with other photoactive systems employing Y6, Y7, and IDIC as acceptors, as well as PM6 donor, and all these cases yield OPV devices with improved PCE when compared to OPV devices with SnO2‐only ETLs. These results show the successful implementation of SnO2 | PDIN‐H as an ETL for OPV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Materials InterfacesMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207