Isotopic Composition of CO<sub>2</sub> in the Atmosphere of Mars: Fractionation by Diffusive Separation Observed by the ExoMars Trace Gas Orbiter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Isotopic ratios in atmospheric CO 2 are shaped by various processes throughout Mars' history, and can help understand what the atmosphere of early Mars was like to sustain liquid water on its surface. In this study, we monitor the O and C isotopic composition of CO 2 between 70 and 130 km for more than half a Martian year using solar occultation observations by the Atmospheric Chemistry Suite onboard the ExoMars Trace Gas Orbiter. We find the vertical trends of the isotopic ratios to be consistent with the expectations from diffusive separation above the homopause, with average values below this altitude being consistent with Earth‐like fractionation ( δ 13 C = −3 ± 37‰; δ 18 O = −29 ± 38‰; and δ 17 O = −11 ± 41‰). Using these measurements, we estimate that at least 20%–40% of primordial C on Mars has escaped to space throughout history. The total amount of C lost from the atmosphere is likely to be well in excess of this lower limit, due to carbonate formation and further sink processes. In addition, we propose a photochemical transfer of light O from H 2 O to CO 2 to explain the larger enrichment in the ratio in H 2 O than in CO 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».