MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200556448 · doi:10.1002/etc.5252

Sensitivity of a Model Reptile, the Common Snapping Turtle (<i>Chelydra serpentina</i>), to In Ovo Exposure to 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-<i>p</i>-Dioxin and Other Dioxin-Like Chemicals

2021· article· en· W4200556448 sur OpenAlexaff
Jon A. Doering, Markus Brinkmann, Maria Lucio, Serena Stoeck, Alex Vien, Stephanie Petersen, Turk Rhen, Paul D. Jones, Markus Hecker, Anthony Schroeder

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of SaskatchewanUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChelydraIn ovoTurtle (robot)CongenerToxicityEcotoxicologyAmphibianToxicokineticsBioaccumulationBiologyToxicologyOviparityZoologyEcologyChemistryEnvironmental chemistryInternal medicineFisheryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reptiles represent the least-studied group of vertebrates with regards to ecotoxicology and no empirical toxicity data existed for dioxin-like chemicals (DLCs). This lack of toxicity data represents a significant uncertainty in ecological risk assessments of this taxon. Therefore, the present study assessed early-life sensitivity to select DLCs and developed relative potencies in the common snapping turtle (Chelydra serpentina) as a model reptile. Specifically, survival to hatch and incidence of pathologies were assessed in common snapping turtle exposed in ovo to serial concentrations of the prototypical reference congener 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD), and three other DLCs of environmental relevance, namely, 2,3,4,7,8-pentachlorodibenzofuran (PeCDF), 2,3,7,8-tetrachlorodibenzofuran (TCDF), and 3,3',4,4',5-pentachlorobiphenyl (PCB 126). In ovo exposure to TCDD, PeCDF, TCDF, and PCB 126 caused a dose-dependent increase in early-life mortality, with median lethal doses (LD50s) of 14.9, 11.8, 29.6, and 185.9 pg/g-egg, respectively. Except for abnormal vasculature development, few pathologies were observed. Based on the measured LD50, common snapping turtle is more sensitive to TCDD in ovo than other species of oviparous vertebrates investigated to date. The potencies of PeCDF, TCDF, and PCB 126 relative to TCDD were 1.3, 0.5, and 0.08, respectively. These relative potencies are within an order of magnitude of World Health Organization (WHO) TCDD-equivalency factors (TEFs) for both mammals and birds supporting these TEFs as relevant for assessing ecological risk to reptiles. The great sensitivity to toxicities of the common snapping turtle, and potentially other species of reptiles, suggests a clear need for further investigation into the ecotoxicology of this taxon. Environ Toxicol Chem 2022;41:175-183. © 2021 SETAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology→Travaux en français237 207→