MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200568963 · doi:10.1093/brain/awab460

Ultrasound delivery of a TrkA agonist confers neuroprotection to Alzheimer-associated pathologies

2021· article· en· W4200568963 sur OpenAlexafffund
Kristiana Xhima, Kelly Markham-Coultes, Rikke Hahn Kofoed, H. Uri Saragovi, Kullervo Hynynen, Isabelle Aubert

Notice bibliographique

RevueBrain · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General HospitalUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesFDC FoundationSunnybrook Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchAlzheimer SocietyNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringWeston Brain Institute
Mots-clésNerve growth factorLow-affinity nerve growth factor receptorNeuroscienceNeuroprotectionTropomyosin receptor kinase ACholinergic neuronBasal forebrainMedicineAlzheimer's diseaseNeuriteCognitive declineCholinergicBiologyDiseaseReceptorInternal medicineDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early degeneration of basal forebrain cholinergic neurons contributes substantially to cognitive decline in Alzheimer's disease. Evidence from preclinical models of neuronal injury and aging support a pivotal role for nerve growth factor (NGF) in neuroprotection, resilience, and cognitive function. However, whether NGF can provide therapeutic benefit in the presence of Alzheimer's disease-related pathologies still unresolved. Perturbations in the NGF signalling system in Alzheimer's disease may render neurons unable to benefit from NGF administration. Additionally, challenges related to brain delivery remain for clinical translation of NGF-based therapies in Alzheimer's disease. To be safe and efficient, NGF-related agents should stimulate the NGF receptor, tropomyosin receptor kinase A (TrkA), avoid activation through the p75 neurotrophin receptor (p75NTR), and be delivered non-invasively to targeted brain areas using real-time monitoring. We addressed these limitations using MRI-guided focused ultrasound (MRIgFUS) to increase blood-brain barrier permeability locally and transiently, allowing an intravenously administered TrkA agonist that does not activate p75NTR, termed D3, to enter targeted brain areas. Here, we report the therapeutic potential of selective TrkA activation in a transgenic mouse model that recapitulates numerous Alzheimer's disease-associated pathologies. Repeated MRIgFUS-mediated delivery of D3 (D3/FUS) improved cognitive function in the TgCRND8 model of Alzheimer's disease. Mechanistically, D3/FUS treatment effectively attenuated cholinergic degeneration and promoted functional recovery. D3/FUS treatment also resulted in widespread reduction of brain amyloid pathology and dystrophic neurites surrounding amyloid plaques. Furthermore, D3/FUS markedly enhanced hippocampal neurogenesis in TgCRND8 mice, implicating TrkA agonism as a novel therapeutic target to promote neurogenesis in the context of Alzheimer's disease-related pathology. Thus, this study provides evidence that selective TrkA agonism confers neuroprotection to effectively counteract Alzheimer's disease-related vulnerability. Recent clinical trials demonstrate that non-invasive blood-brain barrier modulation using MRIgFUS is safe, feasible and reversible in Alzheimer's disease patients. TrkA receptor agonists coupled with MRIgFUS delivery constitute a promising disease-modifying strategy to foster brain health and counteract cognitive decline in Alzheimer's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207