FAN1 exo- not endo-nuclease pausing on disease-associated slipped-DNA repeats: A mechanism of repeat instability
Notice bibliographique
Résumé
Ongoing inchworm-like CAG and CGG repeat expansions in brains, arising by aberrant processing of slipped DNAs, may drive Huntington's disease, fragile X syndrome, and autism. FAN1 nuclease modifies hyper-expansion rates by unknown means. We show that FAN1, through iterative cycles, binds, dimerizes, and cleaves slipped DNAs, yielding striking exo-nuclease pauses along slip-outs: 5'-C↓A↓GC↓A↓G-3' and 5'-C↓T↓G↓C↓T↓G-3'. CAG excision is slower than CTG and requires intra-strand A·A and T·T mismatches. Fully paired hairpins arrested excision, whereas disease-delaying CAA interruptions further slowed excision. Endo-nucleolytic cleavage is insensitive to slip-outs. Rare FAN1 variants are found in individuals with autism with CGG/CCG expansions, and CGG/CCG slip-outs show exo-nuclease pauses. The slip-out-specific ligand, naphthyridine-azaquinolone, which induces contractions of expanded repeats in vivo, requires FAN1 for its effect, and protects slip-outs from FAN1 exo-, but not endo-, nucleolytic digestion. FAN1's inchworm pausing of slip-out excision rates is well suited to modify inchworm expansion rates, which modify disease onset and progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».