MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200624480 · doi:10.1002/essoar.10509801.1

Spatial and temporal variability of Atlantic Water in the Arctic from observations

2021· preprint· en· W4200624480 sur OpenAlexaboutno aff
Alice Richards, H. L. Johnson, Camille Lique

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésHaloclineArcticOcean gyreGeologyAdvectionOceanographyThe arcticArctic dipole anomalyStructural basinArctic sea ice declineClimatologyArctic ice packSalinityGeomorphologyDrift ice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atlantic Water (AW) is the largest reservoir of heat in the Arctic Ocean, isolated from the surface and sea-ice by a strong halocline. In recent years AW shoaling and warming are thought to have had an increased influence on sea-ice in the Eurasian Basin. In this study we analyse 59000 profiles from across the Arctic from the 1970s to 2018 to obtain an observationally-based pan-Arctic picture of the AW layer, and to quantify temporal and spatial trends. The potential temperature maximum of the AW (the AW core) is found to be an easily detectable, and generally effective metric for assessments of AW properties, although its depth is not always a good indicator of the depth of the AW layer. In contrast to the Eurasian Basin, where the AW warms in a pulse-like fashion and has an increased influence on upper ocean heat content, AW heat in the Canadian Basin became more isolated from the surface due to the intensification of the Beaufort Gyre and an influx of Pacific Water. The increase in density of the AW core suggests an increasing interaction between cold dense shelf flows and the AW during its advection, consistent with the enhanced brine rejection expected from decreases in summer sea-ice extent. This process could play an important role in AW cooling west of the Lomonosov Ridge. The differences in AW trends in the Eurasian and Canadian Basins of the Arctic over the period studied suggest that these two regions may evolve differently over the coming decades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→