MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205090770 · doi:10.1515/9783839458082-012

10 Take Off: Mobile Perspectives

2021· book-chapter· en· W4205090770 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuetranscript Verlag eBooks · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Take Off: Mobile PerspectivesWith this chapter, we leave the Montreal-based ethnography behind.In the following, we will travel to or return to Jamaica with the women of this study.Here we look into the mobility process itself that raises questions such as "Which preparations occurred before departure?Who needs to be notified before coming home?How was the traveling process itself?".The experience of accompanying the interlocutors on their homeland travels and returns was a multi-layered, yet, holistic process that involved a broad range of before, during and after communication and interconnected dynamics involving various people, anticipation, moving to Jamaica, on-site experiences, going back and post-travel recollections.As Watts and Urry state, "Mobile ethnography involves traveling with people and things, participating in their continual shift through time, place and relations with others" (2008: 867).Here the ethnography again follows the actual course of the fieldwork, which started in the urban environment of Montreal and then took off via plane from Montreal or Toronto to the Jamaican island.Watts and Urry (2008) identify the traveling time as a 'liminal space' between 'here' and 'there' that needs consideration when researching migratory mobility.This liminal space of traveling brings the anticipations to a climax while pre-communications and preparations are silenced or finished.Moving together with the interlocutors enriched the analysis since a broader understanding of their mobility strategies evolved.Instead of just meeting them at specific points in time, I was part of an entire process.The sites I observed and visited resulted in field notes and photographs.The photographs were again relevant for the discussion of the post-travel recollections with the research partners.Anticipation, memories, and expectations constructed before traveling and returning, strongly influence the 'local knowledge', for example in terms of the ways my interlocutors experience Jamaica, its people, and their (extended) families.As we will see post-traveling, individuals then remember only particular events or situations and tend to forget or overlook negative experiences after some time passes by, which results in recurring travels.In this sense, local experiences altogether influence future travel and migratory intentions as well as future anticipation and expectations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0260,021
Communication savante0,0120,009
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetranscript Verlag eBooksMême sujetICT Impact and PoliciesTravaux en français237 207